ComparerROI et outils
Inventory Operations vs Tableurs
Les tableurs sont parfaits pour des listes. Ils échouent quand l’inventaire bouge, plusieurs personnes modifient, et qu’il faut un historique défendable.
IO fournit structure d’emplacements, événements de mouvement et exports—pour opérer en confiance.
Où les tableurs échouent
- Pas de modèle d’emplacements cohérent (mouvements sans destination).
- Versions conflictuelles et rapprochement manuel.
- Difficile de répondre “qui a changé quoi ?”.
- Comptages lents et écarts qui s’amplifient.
- Exports pour audit douloureux et incohérents.
Ce que IO apporte
- Emplacements + transferts avec destination comme événements.
- Historique prêt pour l’audit des mouvements et ajustements.
- Comptages cycliques et cadence de rapprochement.
- Ajustements contrôlés avec motifs.
- Rapports exportables pour revues et parties prenantes.
FAQ
Réponses courtes aux questions fréquentes.
Import/export CSV ?
Oui—exports pour revues/parties prenantes. Imports pour migrer depuis les tableurs.
Comment garder la précision ?
Réception cohérente + transferts avec destination, puis comptages cycliques.
Faut-il des codes-barres ?
Pas obligatoire, mais le scan réduit la saisie et améliore précision/vitesse.
Quelle est la façon la plus rapide ?
Commencez avec un petit plan d’emplacements et articles clés, puis transferts et comptage hebdo.
Besoin de décider vite ?
Dites-nous vos workflows et contraintes. Nous recommandons le déploiement le plus rapide et précis.